Znak Towarowy vs. Wzór Przemysłowy

Czy można użyć prawa ochronnego na znak towarowy w celu unieważnienia wzoru przemysłowego?

Odpowiedź brzmi: tak można, co ukazuje przykład sprawy KRAX vs. CRAX.

O różnych zagadnieniach związanych z znakami towarowymi pisaliśmy wielokrotnie. Przybliżyliśmy również tematykę wzorów przemysłowych w artykule: Dobry design zawsze w modzie.

Dziś niejako połączymy te dwa światy. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) unieważnił sporny wzór przemysłowy zarejestrowany dla opakowania paluszków, gdyż stwierdził, iż jest podobny do znaku towarowego KRAX. Uznano, iż element słowny oznaczenia jest prawie w całości powtórzony we wzorze. Podobne jest również przedstawienie graficzne przeciwstawionych wyrazów.

Prowadzi to do stwierdzenia, że sporny wzór wykorzystuje wcześniejszy znak towarowy, w szczególności biorąc pod uwagę fakt, iż oznaczenie jest przeznaczone do umieszczania na opakowaniach oraz towary oznaczone wcześniejszym znakiem towarowym to m.in. przekąski. EUIPO podkreślił, iż sporny wzór przedstawia przednią stronę opakowania przeznaczonego na podobne wyroby spożywcze.

Ponadto stwierdzono, że w przypadku gdy konsument zetknąłby się z kwestionowanym wzorem używanym na opakowaniach przekąsek, dla których zarejestrowany jest wcześniejszy znak towarowy, mógłby założyć, że produkt pochodzi od właściciela oznaczenia. Wynika to z faktu, że przedsiębiorcy zazwyczaj umieszczają swoje znaki towarowe na opakowaniach. Tym samym uznano, że istnieje ryzyko wprowadzenia w błąd co do pochodzenia towarów.